---

Coolest monkey in the jungle

 

Etelä-Afrikassa on herättänyt raivoa ruotsalaisen vaateketjun H&M:n mainos, jossa on musta poika pukeutuneena paitaan. Paidassa lukee ”Coolest Monkey in the Jungle” eli ”Viidakon siistein apina”.

Useita H&M:n liikkeitä on vandalisoitu, ainakin kolme H&M:n liikettä on tuhottu perinpohjaisesti. Kerrotaan myös ammutun laukauksia Johannesburgin lähellä.

Paikalla on suuri määrä poliiseja ja H&M:ää vastustavat mielenosoittajat ovat ottaneet yhteen poliisien kanssa.

Opposition poliitikoista Floyd Shivampu on tuominnut H&M toiminnan jyrkästi ja kannattaa mielenosoituksia: On hienoa, että uskallatte vastustaa rasismia fyysisesti, kirjoittaa Shivampu. Lisäksi hänen mielestään H&M:n ei pitäisi antaa toimia Etelä-Afrikassa. 

Mainoksessa esiintyvän pojan äiti ei koe poikaansa kohditetun rasismia.

- Lopettakaa turhista asioista valittaminen, kirjoittaa äiti.

-  Olen ollut mukana kaikissa poikani kuvaussessiossa, eikä tämä poikennut mitenkään muista.

 

Olen hyvin pitkälti pojan äidin mielipiteen kannoilla. Paita sopii niin valkoisen kuin mustankin päälle. Rasismia en mainoksessa näe.

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201801132200666116_ul.shtml

 

Piditkö tästä kirjoituksesta? Näytä se!

7Suosittele

7 käyttäjää suosittelee tätä kirjoitusta. - Näytä suosittelijat

NäytäPiilota kommentit (50 kommenttia)

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Vaatekauppojen tuhoamista voitaneen pitää haitallisena antirasismina? Voidaanko odottaa tekijöiden anteeksipyyntöä?

Juha Kuittinen

Samoilla linjoilla- Ollaan tehty kärpäsestä härkänen. Anteeksipyyntöä ei tule vaan odotetaan oikeutusta vandalisoimiselle.

Käyttäjän ilikka kuva
Ilkka Partanen

Tarkoitusten olettaminen sellaisiksi että mellastamiselle saadaan oikeutus on asennelaji, jonka valmiudet ovat sytykkeestä riippumatta olemassa jo valmiiksi, kysymys on vain mikä lopulta räjäyttää kaiken pintaan.

Patoutuneet turhaumat, yhteiskunnassa rehottava kurjuus, raakuus ja piittaamattomuus sekä näiden ruokkima näköalattomuus, nehän saavat keskellään elävän vaarallisen helposti uskomaan, että riehumalla tai paikkoja hajottamalla asiat johonkin korjaantuvat. Alisteinen asema tekee herkäksi toisten kokemalle vääryydelle ja tuskalle, mutta jättää usein myös kostonhimoiseksi, mikä ilmenee konkreettisina mellakoina ja verettömämmin sekä pintapuolisemmin "someraivona".

Juha Kuittinen

Sitten tuota "apinanraivoa" jopa osin poliittisesti tuetaan- Joten kosto elänee jatkossakin.

Käyttäjän MattiLehtinen kuva
Matti Lehtinen

Tämäkin maa on täynnä näitä sijaisloukkaantujia ja uusi harrastus monelle on sen rinnalla rasismin etsiminen. Surullinen esimerkki on Kafferikiitäjä. Seuraava kohtalotoveri lienee Kafferipuhveli. Sen jälkeen kaikkien eläinten joissa on musta mainittu menee vaihtoon seuraavaksi.

Juha Kuittinen

Juuri näin. Tuon mainoksessa olevan pojan äitikin totesi, että lopettakaa turha valittaminen. Kafferikiitäjän kohdalla voidaan puhua poliittisten päättäjien nihilismistä.

Käyttäjän Granu kuva
Arto Granlund

Kuittisen olisi syytä tutustua Etelä-Afrikan historiaan ja uskoisin, että sinäkin todennäköisesti ymmärtäisit tuon raivon.

Käyttäjän rjaaskel kuva
Risto Jääskeläinen

Etelä-Afrikkaan muuttaneet zulut ovat kuulemma olleet kovin rasistisia kanta-asukkaita kohtaan. Tätäkö historiaa Arto tarkoittaa?

Juha Kuittinen

Kun raivo syntyy tuollaisesta- niin on sytykkeet aika herkässä.

Jos syntyy mielikuva, että paidassaoleva mainos kuvaa jotenkin mustien ja apinoiden samankaltaisuutta niin silloin puhutaan rasisimista. Noilla mellakoijilla voi olla tuollainen mielikuva ja täten saavat oikeutuksen anarkialleen.

Käyttäjän MauriLindgren kuva
Mauri Lindgren

H&M on monta vuotta putkeen pyydellyt anteeksi.On ollut Davidin tähteä,Auschwitch raitoja.Myyntiluvut ovat hälyttäviä samoin kurssikehitys.

Juha Kuittinen

– Tämä kuva on nyt poistettu kaikista H&M:n kanavista, ja me pyydämme anteeksi kaikilta, joita tämä on saattanut loukata, H&M:n tiedottaja Anna Eriksson kertoo ketjun antamassa tiedotteessa.

https://www.mtv.fi/lifestyle/tyyli/artikkeli/vaate...

Käyttäjän kostiainenpertti kuva
Pertti Kostiainen

Suurimmat jeesusteliat eli ruotsalaiset saavat maistaa omaa lääkettä. Vähän erimuodossa toki.
Toisaalta, halutaanko me tämmöistä rikkautta?

Juha Kuittinen

Ei väkivaltaa voi rikkaudeksi luokitella ihonväristä tai poliittisesta päämäärästä riippumatta.

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Lasten paitojen tekstit pitää harkita tarkasti, tuo nyt on vain totaalinen aivopieru, ja nyt sitten yritys saa mitä tilaa.

Eipä siitäkään kauan ole kun eräs liike myi pienille tytöille paitoja, joissa luki playgirl.

Rasismia minä näen, enkä ihmettele yhtää, että Etelä-Afrikassa ollan kaikken tuohtuneimpia.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Ilkeys synnyttää aina reaktioita. Eikö mielestäsi tahallista ilkeilyä pitäisi ollenkaan hillitä?
Minusta on tärkeää että lapset pidetään kaukana tahallisesta huonosta käytöksestä.

Juha Kuittinen Vastaus kommenttiin #19

Ei ilkeys oikeuta väkivaltaan ja en näe tuossa paitamainoksessa rasismin lisäksi ilkeyttäkään.

Käyttäjän heke kuva
Heikki Paananen

Arvostettu Kommentoija Ritala: "...pienille tytöille paitoja, joissa luki playgirl."

Tuosta tulee mieleen leikkiorientoituneen lapsen vanhempien valitsema paita, jonka valinnalla vanhemmat pyrkivät esittelemään itsensä "hyvinä kasvattajina", vaikka muille se todellisuudessa näyttäytyy chav-bimbojen ideologiana, jossa jossakin shithole-maassa valmistettu hikipajatuote edustaa jonkinlaista edistyneisyyttä, erityisesti silloin kun siinä on joku rimmaava teksti. Aivan yhtä karmeaa olisi, jos siinä lukisi "Harvard business school" tai "Caribbean Yacht club".
Ymmärsinkö kommenttinne oikein?

Käyttäjän jperttula kuva
Juhani Perttu

Apinat ja mustat on usein liitetty yhteen rasistisissa yhteyksissä, joten ymmärrän hyvin, että joku saattaa hermostua kyseisestä mainoksesta. Mutta tuskin H&M haluaa olla rasistinen varsinkaan Afrikassa, koska haluaa kaiken värisiä asiakkaita. Niinpä oletan, että markkinointi on töpeksinyt koska kukaan markkinoinnissa ei osannut ajatella riittävän rasistisesti.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

Yleissivistyksessä on ainakin Ruotsissa parantamisen varaa.

Eivät apinat käytä paitoja,

Käyttäjän JukkaSalakari kuva
Jukka Salakari

Luulisi H&M:n kansainvälisenä yrityksenä oppivan virheistään, mutta näyttää olevan tiukassa. Jonkinlainen kuttuuriarroganssi heitä tuntuu vaivaavan, ja ainakin markkinointiyritystä kannattaisi nyt vaihtaa.

Juha Kuittinen

H&m:n lapsityövoiman käytöstä ei ole kuitenkaan lähdetty mellakoimaan- Olisin enemmän huolissani toiminta-ajatuksesta kuin paitojen teksteistä.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

No miten ne jotka vähättelevät tahallista loukkaamista ovat puuttuneet lapsityövoiman käyttöön. Tiedän hyvin. Eivät ollenkaan. Siihen ovat puuttuneet järjestöt joita äärioikeisto vainoaa rai joiden työtä se ei ainakaan tue.

Käyttäjän KankaanpJyrki kuva
Kankaanpää Jyrki Vastaus kommenttiin #20

Mistä ihmeen tahallisesta loukkaamisesta? Kuvissa esiintyneen lapsen äiti ei pitänyt kuvaa mitenkään loukkaavana. Miksi sinulle tulee mieleen apinasta tummaihoinen lapsi?

Käyttäjän tampere515 kuva
Jarmo Makkonen Vastaus kommenttiin #21

"Miksi sinulle tulee mieleen apinasta tummaihoinen lapsi?"

Sini on rasisti.

Tiina Teittinen Vastaus kommenttiin #21

Kyllä minustakin on nyt palattu aikakaudelle johon aurinko ei ole paljon paistanut. Syvä mielensäpahoittamisen kulttuuuri ja ilmianna mielenrauhaasi järkyttävä ilmiö leimaavat näköalattomien ihmisten elämää. Miten ylipäätään löysit tämän järkyttävän kaupallisen ilmoituksen

Juha Kuittinen Vastaus kommenttiin #20

Lapsityövoiman käyttöön voi puuttua boikotoimalla esim. H&M:n tuotteita. Paitatekstiasiassa ei ole boikottiin tarvetta.

Käyttäjän Lokari kuva
Pekka Pihlanto

Näköjään näilä asioilla ei voi vitsailla, vaikka huumorina mainosta voisi pitää. Äidin kanta johtunee paljolti siitä, että saivat siitä ison kuvauspalkkion.

Meilläkin muutettiin Laku-Pekka -lakritsipötkön käärepaperia ja neekerinpusu muutettiin pusuksi.

Käyttäjän Pekka Toivonen kuva
Pekka Toivonen

"Saivat siitä ison kuvauspalkkion" ?

Ei mitään lasihelmiä vai ?

Käyttäjän Lokari kuva
Pekka Pihlanto

Muistan lukeneeni, että ihan riihikuivaa.

Juha Kuittinen Vastaus kommenttiin #24

En tuosta kuvauspalkkiosta löytänyt dataa ?

Käyttäjän Lokari kuva
Pekka Pihlanto Vastaus kommenttiin #35

Sen nyt sanoo kokemuskin, että mallille maksetaan palkkio.

Juha Kuittinen Vastaus kommenttiin #40

Uskon kokemuksen ääneen tällä kertaa..

Käyttäjän Lokari kuva
Pekka Pihlanto Vastaus kommenttiin #42
Käyttäjän OutiMara kuva
Outi Mara

Eiks evoluutioteoria olekaan totta? Apinoistahan me polveudumme, eiks je. Itse olen kutsunut lapsiani mm gerbiileiksi. Rakkaalla lapsella monta nimeä. Entäs jos paita olisi ollut valkoihoisella lapsella? Reaktio --> hajaantukaa, täällä ei mitään nähtävää...

Juha Kuittinen

Voidaankin miettiä, että mitä tämä mellakointi kertoo heidän itsetunnostaan.

Käyttäjän JukkaSalakari kuva
Jukka Salakari

Opetetaanko Suomessa tosiaan että ihmiset polveutuvat apinoista? Eihän se pidä paikkaansa! Onneksi sentään muissa maissa selitetään kädellisten kehitys evoluutioteorian perusteella ...

Käyttäjän valpperi kuva
petteri ritala

Tänne kirjoittajissa on niin paljon persuja, Trumppilaisia, ja EU:n vihaajia, että tällaisen tapauksen johtopäätökset ovat juuri niitä mitä odottaa sopii.

Sananvapaus on tärkeää, ainakin silloin kun ei Lauraa kiusata. :)

Juha Kuittinen

Sananvapaus on tärkeää myös silloin kun Lauraa kiusataan :)

Titta Turjake

Siellä ne oikeat apinat nyt riehuu.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

HM varmastikaan ei ollut tahallaan loukkaamassa ketään. Mutta HMn huolimattomuutta halutaan heti, kuten kommentissa 31, käyttää tahalliseen loukkaamiseen ja tietysti keksityllä nimellä ja vailla profiilitietoja ja blogistin salliessa tuollaisen.
Ala-arvoista.

Käyttäjän suburbian kuva
Sini Lappalainen

Titta Turjake ehkä on tämä henkilö joka vertaa pakolaisia apinoiksi. https://www.is.fi/kotimaa/art-2000005521160.html

Juha Kuittinen

Valitettava tapaus ja surkeaa on verrata pakolaisia apinoiksi. Apina on apina ja ihminen on ihminen.

Käyttäjän 1 kuva
Freddy Van Vonterghem

Tuo johtuu varmasti Darwinin rasistisesta evoluutioteoriasta, sen mukaan ensin olivat apinat, sitten afrikkalaiset ja vasta sen jälkeen eurooppalaiset ja viimeisenä aasialaiset.
Kohu ei olisi syntynyt, jos poika olisi ollut eurooppalainen tai aasialainen näköinen.

Käyttäjän heke kuva
Heikki Paananen

Ajatelkaa, jos H&M olisi julkaissut mainoksen, jossa valkohapsipojalla olisi T-paita tekstillä "Sairastan Sallan tautia".

Sallalaiset olisivat mellakoimassa kaupan tiloissa? Suvakit pöyristymässä?

Not.

Kyseinen mainoskuvavalinta oli täysin tietoinen. Suvakkihörhöjen rääkyminen saa kassakoneet laulamaan...

Juha Kuittinen

No ei sentään alkaneet ikkkunat helisemään, kun eräs vihreiden kansanedustaja mainitsi "peräkylän pojat" degeneroituneiksi vaimonhakkaajiksi vedoten Sallan tautiin.

Käyttäjän heke kuva
Heikki Paananen

Ei helissyt ei.
En osaa sanoa eroa näille tapauksille. Toinen on jostakin syystä tuomittavaa ja väkivaltaisesti hyvitettävää, toinen vain mustaa huumoria. Voisiko joku kertoa?

Käyttäjän JaniKuusela11 kuva
Jani Kuusela

Se, joka näkee kuvassa jotakin rasistista, on itse sellainen. Kuka yhdistää tummaihoisen pojan apinaan, ellei se joka itse ajattelee niin? Itselleni eikä varmasti h&m:n kuvaajille eikä pojalle eikä hänen äidilleen moinen vertaaminen edes juolahtanut mieleen ennen kuin rasistit näkivät siinä rasismia.

Juha Kuittinen

Rasismi on usein katsojan silmässä.

Toimituksen poiminnat